에포크타임스

여당, 법원 인사·예산 권한 분산 추진
법원, 중립성과 독립성 침해 위헌 가능성 

여당이 법원행정처(현 법원사무국) 폐지 및 권한 축소를 추진하면서 법원 내부에서 사법독립 훼손 가능성을 우려하는 목소리가 나오고 있다. 법원행정처는 판사 인사와 예산, 사법행정 전반을 담당하는 기구로, 사법부 운영의 핵심 역할을 맡고 있다.

여당은 법원행정처가 “판사 인사와 법원 운영을 중앙집중적으로 통제해 사법부 내부 민주성을 저해한다”며 폐지 필요성을 주장하며, 권한을 분산해 법원별 자율성과 투명성을 강화하겠다는 계획을 내세우고 있다. 일부 정치권에서는 “판사들이 내부 결정권을 독점하며 외부 통제 없이 움직인다”는 비판도 나온다.

반면 법원 내부에서는 “행정처 폐지는 사법행정의 중립성과 독립성을 침해할 수 있다”며 위헌 가능성을 경고한다. 특히 판사 인사와 예산 관리 권한이 분산될 경우 정치권 개입이 강화될 수 있다는 우려가 제기된다.

찬반 논쟁도 격화하고 있다. 여당과 일부 시민단체는 권한 축소로 사법부 내부 민주성과 투명성이 강화될 수 있다고 주장한다. 반대 측인 법원 내부와 법학계는 폐지가 사법행정 효율성과 독립성을 해치고, 외부 압력에 취약해질 수 있다고 경고한다.

야당은 여당의 폐지 추진에 대해 “정권이 법원을 직접 통제하려는 시도”라며 강하게 반발하며, 국회 차원의 충분한 논의와 공론화 필요성을 강조한다.

일부 법원 관계자와 법학계는 이번 폐지 추진이 정권이 법원을 통제하거나 압박할 수 있는 구조를 만드는 시도로 해석될 수 있다고 지적한다. 찬성 측의 투명성 강화 명분과 달리, 실제로는 정치권 개입 가능성을 높일 수 있는 제도적 장치가 마련될 수 있다는 우려가 겹치면서, 법안 처리 과정에서 사회적·헌법적 논쟁이 불가피할 전망이다.

법학계 전문가들은 “법원행정처의 권한이 중앙집중적이라는 비판은 일정 부분 타당하지만, 무분별한 폐지와 권한 분산은 사법부 내부의 효율성과 독립성을 저해할 수 있다”며 신중한 접근을 권고한다.

여당은 법안 제출을 준비 중이며, 법원 내부와 시민사회에서는 권한 분산 방식과 절차에 따른 헌법적 충돌 가능성을 주시하고 있다. 전문가들은 “사법부 독립과 내부 민주성을 동시에 지키는 균형점 마련이 관건”이라고 지적한다.

저작권자 © 에포크타임스, 무단 전재 및 재배포 금지