[ATL] 英 심장 전문의, 코로나 백신 ‘강력 지지자’에서 왜 ‘비판론자’로 바뀌었나? (1부)
<영상 하이라이트>
COVID-19 백신 데이터를 비판적으로 분석하면서 깨닫게 된 점은
그 신기술의 효능이 아주 크게 떨어진다는 것이었습니다.
기존의 백신과 비교해서도요.
반면 끼치는 피해는 엄청났습니다.
– 아심 말호트라 박사는 많은 논문을 발표한 심장병 전문의로
영국에서 더 잘 알려진 의사입니다.
그는 COVID-19 유전자 백신의 강력한 지지자였지만
2021년 7월, 73세였던 부친이 비극적이게도 갑자기 사망하면서
데이터를 더 깊이 살펴보게 되었습니다.
– 이제 알게된 점은 가장 중요한 기준인 무작위 대조군을 통한 최초 임상을 거쳐
규제 당국이 승인한 백신이
COVID로 인한 입원보다도 더 심각한 부작용을 일으킬 가능성이 높다는 것이었습니다.
누군가의 생각을 바꾼다는 건 심리적으로 가장 무서운 경험 가운데 하나입니다.
<영상 본문>
– ‘미국의 사상 리더들’을 진행하는 저는 얀 예켈렉입니다.
– 아심 말호트라 박사님!
미국의 사상 리더들’에 모시게 되어 영광입니다.
– 얀, 초대해 주셔서 감사합니다.
– 저희가 인터뷰를 한 지도 두 달이 되었습니다.
COVID-19의 잘못된 정보를 다룬 획기적인 논문을 발표하신 직후였죠.
지난 몇 달 동안 박사님과 말씀을 나누면서 저도 많은 것을 배울 수 있었습니다.
하지만 원래 박사님께서는 COVID-19의 잘못된 정보를 폭로하는 분이 아니셨죠.
오히려 백신을 옹호하는 쪽이셨습니다.
그 점에 대해 말씀해 주시죠.
– 그래요.
생각해 보면 COVID 상황을 겪으면서 좋은 의사가 되기 위한 기본으로 돌아왔다고 할 수 있을 텐데
의사로 일하면서 저는 언제나 제 환자의 상태를 호전시키고자 했어요.
그게 바로 최고의 의사가 되는 길이고요.
하지만 그러기 위해 가장 중요한 건 의학적 개입 여부를 결정하는 데 있어
가능한 한 최선의 증거를 이용하는 것인데 거기에 개별 환자가 선호하는 방법과 가치.. 즉, 환자의 동의가 병행되어야 합니다.
이하 생략…
<나머지 내용은 상단의 영상을 통해서 보실 수 있습니다>